Sutkinje Ustavnog suda Slavica Banić i Snježana Bagić očitovale su se o svojim slučajevima na konferenciji za novinare na Ustavnom sudu. Iako je na bolovanju, sutkinja Banić odazvala se pozivu predsjednice Ustavnog suda Jasne Omejec kako bi iznijela svoju stranu priče vezano za "probijene" mjere nadzora prisluškivanjem u slučaju Zdravka Mamića koje su određene i u odnosu na nju.
Sutkinja je rekla da je pitanje za medije i tajne službe kako su te mjere dospjele u javnost te je ustvrdila kako je njezino površno poznanstvo sa Zdravkom Mamićem iskorišteno u kontekstu rada Ustavnog suda premda, tko god poznaje rad Ustavnog suda, zna da s obzirom na ugrađene filtere koji se primjenjuju u postupcima na Ustavnom sudu niti jedan pojedinac ne može utjecati na odluku Ustavnog suda. Na izravan upit, sutkinja Banić je demantirala da se sastajala sa Zdravkom Mamićem, razgovarala ili bilo što drugo radila vezano bilo za njegov ili njezin posao. Jedino se zatekla s njim u širem društvu i neformalnom druženju.
Sutkinja Snježana Bagić potvrdila je da je pogriješila što u spornom članku, koji nije bio znanstveni rad, a još manje doktorska radnja, a koji je pisala za potrebe skupa održanog na Pravnom fakultetu u u Beogradu, nije citirala dijelove teksta koje je koristila iz rada Teodora Antića, glavnog tajnika Ustavnog suda. Zbog toga mu se ispričala, kao i sudionicima skupa u Beogradu, te je od Centra za javno pravo koji je objavio njezin članak tražila da s njihovih internetskih stranica uklone njezin sporni tekst. Time je nanijela štetu, kako je rekla sebi, ali i Ustavnom sudu, te se stoga pred novinarima ispričala i javnosti kazavši kako je riječ o njezinoj osobnoj odgovornosti.
>> Lauc: Na Zapadu bi ovakav slučaj završio ostavkom sutkinje
>> S. Banić navela krive podatke u životopisu
Sigurno su razmjenjivali recepte za raštiku ili sataraš.....