Ljudska prava??? __ Što je to??? __ Tko određuje što su ljudi??? __ Tko određuje što nije ljudsko pravo privatnosti??? __ Kad lopov više ne spada u ljude??? __ Spada li ubijanje ljudi autom ili brodom u privatni život ubojice??? __ Stvarno se možemo zapitati do kuda advokati mogu "rastegnuti" demokratska prava pojedinca.

čini se da niste shvatili članak odnosno zabranu. naime, ovdje je bit da se u mogućem pravosudnom postupku niječe ( izuzima ) sve što nema sudski nalog a ostvareno je praćenjem geo-položaja nečijeg mobitela.

U USA potreban sudski nalog za određivanje položaja mobitela Ta presuda suda koju je donijelo pet sudaca protiv četiri je velika pobjeda pobornika četvrtog amandmana američkog ustava, koji štiti građane od bilo kakvog uplitanja u njihov privatni život ukoliko ne postoji ozbiljna optužba ::: To je "odlično". __ Sad kriminalci mogu bez problema opljačkati suce koji su bili za tu odluku i nitko im ne može dokazati da su bili na mjestu pljačke. __ Slijedeći je korak tih sudaca zabrana korištenja DNK, otisaka prstiju i općenito pretpostavljanje postojanja pljačkaša, jer nitko ne smije zlorabiti privatni život drugih osoba. __ Pljačkašima je privatni život pljačaknje drugih i to policija ne smije ugrožavati __ Hrvatska je najbolji primjer demokracije i očito su USA suci to prepoznali pa tako i odlučili. __ U Hrvatskoj je na vlasti pljačkaška organizacija pred sudom osuđena za pljačku Hrvatske, ustavni suci su bivši komunisti i udbaši, suci općenito presuđuju u korist ubojica i kriminalaca, a zakon je tako uređen da slobodno šeću po svijetu i Hrvatskoj, jer skoro niti jedna presuda nije "pravomoćna" sve do "zastare". __ Evo, i USA se ima u koga ugledati, naš je predsjednik dobro obavio posao objašnjavajući da nije slavio rođendan s kriminalcom, a sigurnosne službe nisu smjele prisluškivati kriminalca s kojim je predsjednik organizirao tko zna što. __ Sad predsjednik Hrvatske ima osnove za tužiti državu te raspustiti državnu službu sigurnosti zbog kršenja ljudske privatnosti kretanja