Postojeći Obiteljski zakon ne treba bitno mijenjati, već treba samo osigurati primjenu nekih odredbi koje nisu zaživjele, zaključak je nakon savjetovanja eminentnih odvjetnica koje se svakodnevno bave obiteljskim pravom, a koje je okupila udruga B.a.B.e.
– Teze za novi Obiteljski zakon vrlo su konzervativne i njima se više štiti brak nego obitelj. U praksi nema brzopletih razvoda pa je produljenje postupka razvoda za šest mjeseci kontraproduktivno. Kad je o edukaciji medijatora riječ, ona je krajnje upitna jer, primjerice, zagrebački sud do danas nije osigurao vanjskog suradnika psihologa – rekla je odvjetnica Eleonora Katić.
Medijaciju i sada imamo u zakonu, nadovezala se Tanja Petković Gregurek, to je postupak posredovanja, ali država nikad nije osigurala propise kako bi to radili obučeni stručnjaci, već posredovanje počiva samo na brzim formalnim postupcima koji provode centri za socijalnu skrb.
– Zaštićeni obiteljski dom neprovediv je u praksi jer tko će suvlasnika stana izbaciti iz njega?! Živi li obitelj u stanu svekra i svekrve, a djeca budu dodijeljena na skrb majci, zar je izgledno da otac mora van iz stana? – pita se Ljubica Matijević Vrsaljko.
>>Svatko će moći izračunati koliki će iznos morati plaćati za dijete
>>Rastavljeni moraju odgoditi diobu dok djeca ne navrše 18