derutno dobro

Urušavanje Paromlina u veljači trebao je biti alarm da se zaštiti kompleks

paromlin
Foto: Patrik Macek/PIXSELL
1/6
12.11.2013.
u 08:06

Iako bi Grad prema Zakonu o zaštiti kulturnog dobra mogao zbog nemara snositi sankcije, nismo doznali hoće li Ministarstvo kulture poslati svoju inspekciju.

Uz rušenje drveća diljem grada, najveću pozornost izazvalo je rušenje starih zidina Paromlina. Kompleks koji je zaštićen kao kulturno dobro datira s početka 20. stoljeća, a napušten je nakon požara 1988. godine. Takav scenarij nije iznenadio kustosa Muzeja grada Zagreba Gorana Arčabića.

– U veljači, kada je pao jedan zid, trebalo je provesti mjere hitne zaštite ostalog dijela kompleksa zgrade mlina koja se počela rušiti i koja je najvrednija. Da su tada one provedene, ovo se ne bi dogodilo – kazao je Arčabić. Dodao je da bez sanacije možemo samo čekati što će se odroniti sljedeće, odnosno hoće li to biti posebno prepoznatljiv dimnjak mlina ili neki drugi zid.

Smatra kako je potrebno da stručnjaci izađu na teren i donesu plan zaštite jer se sa svakim odronom postavlja pitanje opravdanosti daljnje zaštite takvog objekta. Iako bi Grad prema zakonu o zaštiti kulturnog dobra mogao zbog nemara snositi sankcije, nismo doznali hoće li Ministarstvo kulture poslati svoju inspekciju. Gradonačelnik je kazao kako je najvažnije da se nikome ništa nije dogodilo jer su cigle pale i na parkiralište te oštetile nekoliko automobila.

– Da sam se prije rodio, napravio bih projekt obnove Paromlina na vrijeme pa do ovoga ne bi došlo. No, i ovo je povod da se na projektu obnove počne ozbiljnije raditi – kazao je Bandić.

Svjestan je i sam da bi šteta bila znatno veća da kompleks Paromlina u veljači nije ograđen betonskim blokovima koji su zaustavili veći odron na vozila. Uz dio opasnih zidina do daljnjeg se neće moći parkirati, no na ostatku plohe hoće.     

Ključne riječi

Komentara 3

VI
Vito
08:13 12.11.2013.

Urušio se zid Paromlina..... ________________________________________________ Za to je najodgovorniji milan bandić____________________ Nakon toga je odgovoran prf. silvije novak, on je glavni gradski zaštitar "blaga" grada Zagreba________________________ Objašnjenje_______________ Paromlin je izgorio u bivšoj državi kad je vlasništvo bilo "svačije i ničije"ije" - državno i partijsko - takozvano "narodno vlasništvo"_____________________ Osmog ožujka 1988.g. paromlin je izgorio, iako je bio zaštićeno još od 14. ožujka 1980.g.____________________________ milan bandić je trošio novce na gradske gluposti______________prof. silvije novak nije predavao planove za uređenje zaštićenog zdanja______________obojca su u svojoj višegodišnjoj eradnoj praksi izravno odgovorni za uništavanje tog zaštićenog arhitektonskog djela 19. i 20. stoljeća___________________ Ministarstvo kulture mora pokrenuti postupak stvarnog, ne samo političkog, kažnjavanja odgovornih osoba koje u najmanje 13 gdoina vladanja gradom Zzagrebom nisu bile u stanju skupiti novce za, ako ništa drugo, konzervaciju zidova od daljnjeg propadanja__________________ Ne smiju ostati nekažnjeni, pogotovo što su novci stanovništva Zagreba trošeni na štetne ugovore i ostale neopravdane poslove - poput duplo plaćenog rada na bazenu u Urtinama, zahodu od 12.000 eura po četvornom metru

VI
Vito
08:22 12.11.2013.

– Da sam se prije rodio, napravio bih projekt obnove Paromlina na vrijeme pa do ovoga ne bi došlo. ___________________________________________________________________________________ Koje li licemjerne retorike.______________________ milan badić je u gradskoj upravi od 1983.___________________ Tri godine je dobivao plaću, dok je paromlinomlin već bio zaštićen.________________________________________Prije otprilike 13 godina je preuzeo dužnost gradonačelnika grada Zagreba, što znači i sve gradske obveze u zaštiti svih gradskih, a i državnih objekata u gradu Zagrebu, tako da nema apsolutno nikakvog opravdanja da nije osigurao novce za zaštitu te, i drugih zaštićenih zgrada pod gradskom jurisdikcijom____________________Pogotovo što su dobiveni novci potrošeni, praktički, nenamjenski na potpuno političke projekte u službimilana bandića i njegove populističke političke kampanje za ostanak na vlasti_____________________ To treba ministarstvo kulture kazniti, pogotovo što u zakonu jasno piše kakko su odgovorne fizičke osobe, ne samo pravne osobe, koje nisu osigurale adekvatnu zaštitu _______________________ Adekvatna zaštita nisu dopisi i molbe, iza kojih se taakv gradonačelnik skriva

DU
Deleted user
10:11 12.11.2013.

Ako se od 1988., kada je izgorio Paromlin do danas nije našao novac da ga se restaurira, neće se naći novaca niti slijedećih 20 godina. Prema tome, mislite na sigurnost ljudi koji se kreću oko Paromlina i srušite ga. Osim što je sigurnije, jeftinije je nego ga ići restaurirati u ovako poodmaklom stadiju oštećenosti. Onaj dimnjak će biti slijedeći kod malo većeg vjetra. Jasno je javnosti da se Paromlin nalazi na atraktivnom zemljištu gdje već Bandićevi ljudi sigurno imaju interese za gradnju kojekakvih shoping centara i fontana koji su neophodno potrebni našem bogatom i razmaženom narodu. Ali u ovom trenutku Paromlin nije na prvom mjestu kao investicija u Gradu Zagrebu, rađe s tim novcima završite bolnicu u Novom Zagrebu ... recimo.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije