Na bjelovarskom Trgovačkom sudu prekjučer su na drugoj javnoj dražbi prodane nekretnine garešničke Modee d.d. u stečaju. Pogon na početku stečajnoga postupka procijenjen na oko 20 milijuna kuna za 8 milijuna i 760 tisuća kuna kupila je Modea nova d.o.o., tvrtka nastala na pepelu tvornice rublja Modee u stečaju. Ponuda te tvrtke bila je nešto veća od Erste&Steiermärkische bank d.d. Rijeka, koja je bila drugi konkurent na dražbi.
Time je poprilično brzo riješeno pitanje prodaje pogona. No, nije niti čudno jer je vlasnicima Modea nove gorjelo pod nogama budući da od 4. siječnja, kada je pokrenut stečaj, Modea nova posluje u pogonu koji je unajmljivala od Modee d.d. Naime, vlasnici nove tvrtke strahovali su da pogon ne padne u ruke nekome tko ne namjerava nastaviti tekstilnu proizvodnju, zbog čega bi tvrtka sa 246 djelatnika morala tražiti novi poslovni prostor.
Cijena od oko 13 milijuna kuna na prvoj dražbi bila je previsoka, no, kaže direktor tvrtke Miroslav Lacković, niti 8,8 milijuna kuna nije mali iznos.
– Pogon ćemo otkupiti dugoročnim kreditom koji ćemo, nadamo se, uspješno otplaćivati – kaže M. Lacković. Zanimljivo je to da je on sada s još nekoliko osoba vlasnik Modea nove, dok je njegov otac Ivan Lacković bio većinski dioničar bivše tvrtke, koja je u stečaj gurnuta zbog duga od oko 16 milijuna kuna Poreznoj upravi, pa je na svojevrstan način srebro ostalo u obitelji.
Osim dugova Modee d.d. u stečaju, koji iznose oko 30 milijuna kuna, a u toj je svoti i 4 milijuna kuna za radničke otpremnina, polovica kojih je već isplaćena, tvrtka ima i potraživanja, i to oko 20 milijuna kuna koje, prema pravomoćnoj sudskoj presudi, potražuje od dviju zagrebačkih tvrtki. M. Lacković kaže kako nova tvrtka, čiju proizvodnju s udjelom od 30 posto čine loan poslovi za strane naručitelje, a ostatak proizvodnja i prodaja vlastitog brenda na području bivše Jugoslavije, sada posluje dobro, o čemu svjedoči i 500.000 kuna dobiti u prvih devet mjeseci ove godine.
Ovo je zgodno, banka se javila kao kupac!!!!???? .......... još jedno lihvarenje. Zakonom bi trebalo zabraniti da financijske institucije budu vlasnici nad nekretnimama ....... (osim u prijelaznoj faza traženje novog vlasnika) . Zašto, .. primjer, .... u zagrebu banka pratila građevinca u gradnji stanova (prihvatila rizik poslovanja time), građevinar propao zbog krize. Banka postala vlasnica GOTOVIH stanova. Banka sada drži već duže vrijeme PRAZNE stanove po višoj cijeni koju neželi spustiti. Dakle banka neće prihvatiti i NE sudijeluje u razvoj društva i gospodarstva .. ne ponaša se kao subjekt društva nega KAO PARAZIT.