Srbijanski pravni tim grčevito se drži Brijunskog vojnog sastanka uoči akcije Oluja i nekoliko izjava pokojnog predsjednika dr. Franje Tuđmana, pa dovodeći ih u vezu sa svime što je uslijedilo, tvrdi da je hrvatski državni i vojni vrh imao namjeru potpuno ili djelomično ukloniti Srbe sa tada okupiranih područja.
Njihove ključne teze pobija, premda tijesno donesena, oslobađajuća presuda generalima Gotovini i Markaču, nakon koje je i srbijanski premijer Ivica Dačić svoju zemlju tretirao “ljutom travom na ljutu ranu” pripremivši je već tada na još jedan poraz kazavši da iza takve presude stoje “teške posljedice po državu”, odnosno da je u pogledu tužbi za genocid “pozicija Srbije veoma oslabljena”. To je realnost.
S druge strane, naš je tim, može se to očekivati, uspio dokazati državni kontinuitet na strani Srbije u odnosu na događanja prije 1992., no s obzirom na iskustvo BiH, pitanje je hoće li Vukovar i druge zločine pojedinačno i u zbiru 15 haških sudaca ocijeniti kao genocid, a ako i budu, mogu li se pripisati svijesti i volji srbijanskog političkog i vojnog vrha usmjerenoj baš protiv nesrba. Ili su imali druge namjere.
>> Hrvatska: Srbija odustala od teze da je granatiranje Knina nezakonito
>> Sonja Biserko: Srbija je uvijek doživljavala Jugoslaviju kao Veliku Srbiju
Uvjek nevini..a sa svim sujedima su ratovali i najveci zlocinci na balkanu...