Stručnjaci iz grupe Borg koja je kreirala lex Agrokor sudjelovali su i u Vladinu planiranju vraćanja u svoj posjed Ine otkupom vlasničkog udjela od MOL-a nakon što bi bio privatiziran dio HEP-a. Vidljivo je to iz novih e-mailova koje je objavio portal Index.
Na privatizaciju HEP-a računala je i bivša ministrica Martina Dalić.
– I ima opet taj slippage s projektom INA-HEP gdje smo jasno naučili da sistem prihvaća ono što mu se sviđa, a odbacuje ono što mu se ne sviđa ostavljajući nas da nađemo rješenje. A rješenja nema – da bi se INA kupila, to se mora platiti. Tako i ovdje, da bi se Agrokor oporavio, to se mora platiti i jasno povući ekonomski potezi koji se moraju povući. A ekonomiji se ovdje ipak baš ne vjeruje. I tako u krug. Nightmare! – napisala je Dalić u veljači prošle godine, na što je Tonći Korunić, vlasnik InterCapitala, odgovorio:
– To moramo bolje osvijestiti kod Andreja, vidim da je njemu ova prozivka issue, a ne bi trebala biti ako se stvari rasvijetle i predstave na pravi način.
Nakon što je izglasan lex Agrokor, Korunić je u e-mailu u ožujku prošle godine naveo sljedeće:
– BRAVO – svaka čast! Na kraju je to bilo ipak jedno lijepo iskustvo. Ja se nadam da će Rusi kupiti barem tri mjeseca vremena da nam prođe jedan IPO-čić (kad već nije HEP) u svibnju. A onda, nakon toga, neka ljeto započme u bojama našeg zakona.
Predsjednik Sabora Gordan Jandroković danas je kazao kako je bio ''vrlo kritičan prema onim ranijim mailovima koji su objavljeni''.
– Bio mi je to neprimjeren način komunikacije, neka se time bave oni koji su nadležni – kazao je Jandroković i dodao:
– Smatram da mailovi nisu bili primjereni ni sadržajem ni stilom. Postojala je grupa ljudi koja je dijelila razmišljanja porukama, ali to nije bila politika Vlade RH.
Ja u svim tim mailovima ne vidim apsolutno nista sporno. U kojoj se to recenici vidi planiranje necega nelegalnog ili pokusaj prevare ili dogovaranje u cilju pocinjenja prevare. To sto je ovo jedno potpuno spinano ludilo je druga stvar. Revolucije su pocinjale na slican nacin. Jedina problematika je u odredjenom dijelu moralnog tipa ali apsolutno niti ujednom mailu nema kaznene odgovornosti. Moze li tko tvrditi argumentirano suprotno?