Nezavisni vijećnik zadarskog gradskog vijeća Marko Pupić Bakrač uputio je otvoreno pismo gradonačelniku Zadra Božidaru Kalmeti u vezi s odgovornošću Kalmete za stanje u NK Zadru. U nizu pitanja postavlja i pitanja odgovornosti pročelnika za sport Radovana Dunatova i njegove podrške Reni Sinovčiću na osnivačkoj skupštini NK Zadar.

Pismo donosimo u cijelosti.

– Radovan Dunatov izjavio je da se ne kontroliraju financijska izvješća sportskih klubova pa se tako nisu kontrolirala ni izvješća NK Zadra. Dakle, prema njegovu priznanju grad uplaćuje sredstva sportskim udrugama bez ikakve kontrole troše li se namjenski ili nenamjenski. Posljedica toga jest da je došlo do izvlačenja milijunskih iznosa iz NK Zadra. Molim Vas da mi odgovorite je li Radovan Dunatov Djed Božićnjak koji daruje gradski novac ili pročelnik Upravnog odjela za kulturu i šport koji bi trebao voditi računa o što ravnomjernijoj raspodjeli i što boljoj iskoristivosti sredstava za razvoj kulture i sporta u Zadru – pita Pupić Bakrač Kalmetu te dodaje da je Kalmeta isti dan izjavio da je Gradska uprava čista kao sunce što se tiče privatizacije NK Zadra i da grad nije vlasnik 41% dionica jer još nisu uknjižene.

– S obzirom na to da je sve do nedavno NK Zadar bio udruga građana koja se financirala gotovo isključivo iz proračuna grada i članarina, kako ste mogli dopustiti da klubom gotovo 15 godina upravlja osoba bez ikakvih stručnih kvalifikacija i to najvećim djelom s mjesta vanjskog stručnog suradnika te da ošteti NK Zadar za više od 50 milijuna kuna i zaduži klub 72 milijuna kuna? Zašto ste uplatom od milijun kuna pokrenuli proces pretvorbe NK Zadra kad ste bili upozoreni i znali ste da NK Zadar ne posjeduje nikakvu imovinu te da temeljni kapital ne može iznositi 68 milijuna kuna? Ako Grad Zadar još nije vlasnik 41% dionica NK Zadra, kako tvrdite, kakva je to osnivačka skupština NK Zadra š.d.d održana u prostorijama NK Zadra 29. srpnja.2014 godine? Koga je na toj skupštini predstavljao Radovan Dunatov, pročelnik Upravnog odjela za kulturu i šport? Ako je predstavljao Grad Zadar, je li imao pravo glasa s obzirom na to da, kako kažete, dionice još nisu uknjižene na Grad Zadar? Ako je imao pravo glasa budući da grad Zadar ima 41% udjela, a gradska tvrtka Vodovod d.o.o 4%, što zajedno čini 45%, dok Reno Sinovčić ima 35%, zašto je Radovan Dunatov digao ruku za Renu Sinovčića kao predsjednika NO i Dalibora Zebića za direktora, kao člana uprave koji zastupa interese NK Zadar š.d.d., kad se uzme u obzir da je pod palicom Rene Sinovčića napravljen dug od 72 milijuna kuna?

>> Kalmeta o optužbama da je Grad pogodovao Sinovčiću u isisavanju novca iz NK Zadra: Oporba od Zadra želi napraviti grad mraka

Video sadržaj

2

UHIĆENJA ZABRINULA GRAĐANE

Zakone su prekršili i kupci nelegalnih IPTV usluga. Stručnjakinja: Onaj tko je kupio nelegalan paket solidarno je odgovoran za štetu

4

DOBRO PROVJERITE PRIJE KUPNJE

Oprez! Ovo su najrizičniji rabljeni auti koji se prodaju u Hrvatskoj

56

ŠOKIRANI SU

I ugledni Bild ismijava se zagrebačkom ruglu: 'Pa ovo je smetlište! Zar zaista ovdje moramo igrati?'

Roditelji na oprezu

Vikendima čak 62,3% 13-godišnjaka više od tri sata dnevno radi aktivnosti koja može uzrokovati niz problema

Računi od kojih boli glava

Znate li koliko vas mogu koštati pretrage bez dopunskog osiguranja?

Poslodavac traži radnika sa SSS i nudi 1700 eura plaće