na 21 stranici

Povjerenstvo objavilo opsežnu odluku vezano uz slučaj Tomislava Karamarka

Tomislav Karamarko
Foto: Marko Prpić/Pixsell
1/5
04.07.2016.
u 19:57

Detaljno obrazloženje odluke prema kojoj je Karamarko bio u sukobu interesa objavljeno je na stranici Povjerenstva dva tjedna nakon donošenja odluke

Dva tjedna nakon što je Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa donijelo odluku vezano uz slučaj Tomislava Karamarka na službenoj stranici 1. srpnja objavljena je opsežna odluka na čak 21 stranici. 

Povjerenstvo je zaključilo da je Tomislav Karamarko bio je u sukobu interesa zbog iznošenja osobnih stavova i prijedloga za povlačenje Hrvatske iz arbitraže s MOL-om. Utvrđeno je i da se Karamarko nalazio u situaciji u kojoj su njegovi privatni interesi mogli utjecati na njegov rad u Vladi u kojoj je obnašao funkciju prvog potpredsjednika Vlade te zbog toga, da je ostao na funkciji, ne bi smio donositi odluke o arbitraži Ina-MOL.

Osim toga, Povjerenstvo je odlučilo i da je  Tomislav Karamarko iznošenjem stavova i prijedloga kojima se zalagao za povlačenje Republike Hrvatske iz arbitražnih postupaka, koji se vode između Republike Hrvatske i MOL-a, osobito na sastanku Vijeća za suradnju održanom 5. svibnja 2016. između predstavnika Domoljubne koalicije i Mosta, bio u sukobu interesa prema članku 2. Zakona o sprječavanju sukoba interesa.

Povjerenstvo propustom smatra to što Karamarko nije jasno dao do znanja da je prije stupanja na dužnost u Vladi bio u poslovnim odnosima s Petrovićem, koji je putem tvrtke Peritus savjetovanje d.o.o. obavljao niz obavještajnih i savjetodavnih usluga za MOL.

U odluci se navodi i da Karamarko nije poštivao obvezu o očuvanju vlastite vjerodostojnosti i povjerenja građana te svjesnom, odgovornom i nepristranom obnašanju dužnosti u Vladi zbog toga što novinarima nije htio pojasniti u kakvom je odnosu s Petrovićem. 

Inače, postupak protiv Karamarka povjerenstvo je pokrenulo 18. svibnja kada su u javnost iscurile informacije da je tvrtka Drimia, u vlasništvu Karamarkove supruge Ane, surađivala s tvrtkom Peritus savjetovanje koja je u vlasništvu lobista MOL-a Josipa Petrovića.

Iako je Karamarko nakon objave ove odluke najavio da će pravdu potražiti na upravnom sudu, na odluku Povjerenstva  ne može se žaliti. – Protiv ove odluke ne može se pokrenuti upravni spor na temelju članka 48. stavka 1. ZSSI-a – stoji u obrazloženju. 

Cijeli dokument možete pročitati ovdje.

karamarko odluka by Anonymous Menaf5n

>>Karamarko je razočaran i osjeća se iznevjereno od ljudi kojima je vjerovao

Komentara 46

AG
Agricola
20:40 04.07.2016.

Koja jugo-udbaška svinjarija za maloumne. Umjesto 21 stranice mogli su na vizitku napisati "kriv je jer je najavio lustraciju". A Hrvatsku su opljačkali oni koji su zabranili tv-emisiju Javna ponuda kad je u istoj emisiji jasno i javno rečeno, na temelju dokumenata, tko je zbilja opljačkao Hrvatsku.

DI
dirižabl
20:32 04.07.2016.

Zasto nema novcane kazne, ako je u sukobu interesa?! Ovo smrdi na partizanstvinu

FL
flok
20:37 04.07.2016.

na odluku se ne može žaliti pošto nema sankcijke, ha,ha,ha. Ako nema sankcije, nema ni krivnje, a oni kažu krivnje ima i nema.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije