Općinsko državno odvjetništvo u Sisku 8. studenog uložilo je žalbu na oslobađajuću presudu Josipu Miljku, koji je na Prekršajnom sudu u Sisku po drugi put oslobođen optužbi da je Nataši Jovičić, bivšoj ravnateljici Spomen područja Jasenovac, poslao uznemirujući e-mail.
Optužbi je, po drugi puta oslobođena i stranka kojoj je Miljak na čelu, Hrvatska čista stranka prava (HČSP). Riječ je o slučaju, koji se na sramotu hrvatskog pravosuđa, po sudnicama povlači već godinama. Naime, Miljak se teretio da je 1. prosinca 2013. u 10.15, sa službenog e-maila HČSP-a na službeni e-maila Nataše Jovičić poslao e-mail sljedećeg sadržaja: “Vi jako dobro živite od svojih laži jer vas hrvatska država plaća za iste te laži o Jasenovcu i Hrvatima općenito. Vaše laži i mržnja prema svemu što je hrvatsko samo doprinose vašem kraju. Takvi kao vi su samo ostaci ostataka truleži na hrvatskom nacionalnom tkivu i osuđeni ste na izumiranje i ludilo u koje vas vodi nezajažljiva i bolesna mržnja. Za Dom Spremni!”
Da ne bi bilo zabune od koga je mail stigao Miljak se i potpisao, a istodobno s tom porukom, Nataša Jovičić primila je još jednu, anonimnu, na kojoj je bila fotografija puščanoga metka. Pošiljatelja fotografije s metkom policija nije nikada našla, a Nataša Jovičić Miljka je prijavila zbog prijetnje.
Kaznenu prijavu protiv njega podnijele su i tri civilne udruge, a tužiteljstvo je u veljači 2014. zaključilo kako tu ipak nema obilježja prijetnje već prekršaja iz Zakona o suzbijanju diskriminacije.
Prekršajni sud u Kutini je 2015. odbacio je optužnicu, na što se tužiteljstvo žalilo, a žalbu je usvojio Visoki prekršajni sud u travnju 2016. Tužiteljstvo je smatralo kako je sporni e-mail upućen Nataši Jovičić na službenu e-mail adresu kod nje “izazvao osjećaj nelagode te osobnog i profesionalnog poniženja.”
Nakon odluke Visokog prekršajnog suda proveden je još jedan postupak koji je 30. listopada 2017. ponovo završio oslobađajućom presudom za Miljka i HČSP.
U međuvremenu Miljak je tužio Natašu Jovičić zbog klevete, a u veljači 2016. nepravomoćno je osuđen na djelomičnu uvjetnu kaznu od dvije godine zatvora zbog zloporabe teške 3,5 milijuna kuna.
Bolesno je hrvatsko (jugo) pravosuđe koje je uopće prihvatilo ovu besmislenu tužbu. Sve joj je dobro rekao i uopće nije ni vrijeđao,ni prijetio. Istina boli!