Povukle tužbu

Tajnici Žarka Kraljevića ostaje 36 milijuna

Žarko Kraljević
Foto: Željko Lukunić/PIXSELL
19.10.2015.
u 11:32

Udovica i kći Žarka Kraljevića povukle su tužbu protiv Nadice Janković. Lelija Kraljević i Adriana Korejzl htjele su utvrditi zašto je tajnica dobila novac

Dugogodišnja tajnica jednog od najbogatijeg Hrvata i bivšeg predsjednika Uprave Diners Club Adriatica Žarka Kraljevića, Nadica Janković (52) ipak može nesmetano uživati u više od 36 milijuna kuna koje je na njezin račun Kraljević uplatio tijekom 2007. Naime, Kraljevićeve nasljednice, udovica Lelija Kraljević i kći Adriana Korejzl, nakon šest godina vođenja sudskog postupka na zagrebačkom Općinskom građanskom sudu povukle su tužbu kojom su pokušavale utvrditi postoji li ikakva pravna osnova zbog čega je Kraljević svojoj tajnici uplatio milijune.

Smanjena ostavina

Konkretno, na njezin račun novac je uplaćen u pet navrata, a prva uplata od dva milijuna kuna bila je u travnju 2007. Samo dva tjedna poslije na račun joj je s Kraljevićeva računa "sjelo" još tri milijuna, a dan poslije čak 31 milijun kuna. U rujnu te godine Kraljević je tajnici uplatio još 100.000 kuna, a u prosincu dodatnih 147.500 kuna. Kraljevićeve nasljednice sudskim su putem pokušavale utvrditi zašto je taj novac uplaćen, odnosno tražile su Nadicu Janković da objasni na osnovi kojeg pravnog odnosa dobila je milijune budući da na uplatama nije bila navedena svrha transakcije. Tužena tajnica to nije željela učiniti te im je odgovorila da im nije obvezna dati svoju imovinu na uvid. Sud je Janković 2012. naložio da preda potpuni pregled svoje imovine ili obveza proizašlih iz pravnog odnosa s Kraljevićem, no viši sud prihvatio je žalbu tajničine odvjetnice Jadranke Sloković navodeći kako je potpuno nejasno kakav je bio pravni odnos između Janković i Kraljević pa da bi ona njegovim nasljednicama trebala polagati račune. Općinski građanski sud prošle je godine ponovno zatražio Janković da položi račune smatrajući da Kraljevićeve nasljednice imaju pravo znati zašto je došlo do smanjenja ostavine. I na to se rješenje Janković žalila, no prije nego što je viši sud odlučio o žalbi, u rujnu je na sud stigao podnesak Lelije Kraljević i Adriane Korejzl da povlače svoju tužbu. Bivša Kraljevićeva dugogodišnja tajnica pojavljuje se u još jednom sudskom procesu koji su pokrenule udovica i kći, ali ovoga puta kao svjedok. Naime, Lelija Kraljević i Adriana Korejzl i Kraljevićeva kartična kuća tužile su višestruko osuđivanog prevaranta Zdravka Folnegovića. On je Kraljeviću još 1999. obećavao ishoditi kredit u Švicarskoj. Za lobiranje je tražio određeni iznos, a Kraljević je poslije tvrdio kako mu je Folnegović ukrao mjenice koje su trebale poslužiti kao osiguranje budućeg kredita. Kredit nikada nije dobio, a Folnegović je mjenice svejedno pokušao naplatiti pa je pokrenuo i sudski postupak kako bi namirio milijunska potraživanja.

Tužile liječnicu

Upravo ta potraživanja Kraljevićeve nasljednice pokušavaju osporiti, a u tom bi se postupku trebala saslušati Nadica Janković kako bi ispričala sve što zna o poslovnom odnosu između Kraljevića i Folnegovića. No ona se na pozive suda nije još odazvala.  

Ovo inače nije jedini spor koji su Kraljevićeve nasljednice pokrenule kako bi utvrdile gdje je završilo ukupno 80 milijuna kuna koje je bivši predsjednik Uprave Diners Club Adriatica sa svog računa uplatio na račune nekih osoba u razdoblju između 1. srpnja 2007. i 30. ožujka 2008. Tužile su i liječnicu iz Klinike za traumatologiju Ivu Popović, inače optuženu za prijevaru 31 osobe od kojih je posudila oko 20 milijuna kuna i za sebe zadržala oko 9.4 milijuna kuna. Na njezin račun Kraljević je uplatio 740.000 kuna, a udovica i kći pokojnog Kraljevića spor su nepravomoćno izgubile. Sud je, naime, zaključio da je novac uplaćen za vrijeme života pa nije dio ostavine, a nije dokazano ni da je postojao ikakav pravni odnos između Kraljevića i mlade fizijatrice pa da ga je ona dužna vratiti.

>> Zašto je Kraljević čak 36 milijuna kuna uplatio svojoj tajnici 

>> Kraljevićevih 740.000 kuna fizijatrici ipak je bio poklon

Komentara 20

DU
Deleted user
15:31 19.10.2015.

Mislim da je na iznos veći od deset tisuća eura trebala odgovoriti na istovjetno pitanje Komisiji koja se bavi sprečavanjem pranja novca, a banka je bila dužna prijaviti te transakcije. Ni slova o tome nema?

AN
anteloff
12:31 19.10.2015.

svakakve spodobe dosipaju sol na ranu hrvatskoj sirotinji. Tajnica i 36 milijona.. majko mila.

DU
Deleted user
13:42 19.10.2015.

Najvjerojatnije ju je karao, pa mu je zavrtjela mozgom, i izmamila mu pare, koje joj je on SVOJEVOLJNO uplatio na račun, a bio je pri zdravoj pameti, i poslovno sposoban. I, što udovica i kćer tu mogu???? Tko meni možeže zabraniti da sve moje ostavim crnom Ciganinu, ako mi se ćefne? Zašto bi poslije Cigo (u ovom slučaju tajnica) morala ikome o tome polagati račune? Čista pohlepa udovice i kćeri. Kao da nisu dovoljno dobile? Kraljević je bio izuzetno bogat, i ovo što je dobila tajnica, to je malecni djelić njegove imovine. Istina, neovisno o tome, nasljednici imaju pravo zahtijevati novac natrag, ako se radi o prevari. Ali, prevare nije bilo. Stari, bogati prdonja joj je dao dobrovoljno. (jer je tajnica.... vjerojatno.... revno ''odrađivala'' svoj posao....)

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije