Umjesto da se vesele početku školske godine i povratku u novu školu, 20 školaraca iz Gregurovca u Općini Sveti Petar Orehovec kof Križevaca i njihove dvije učiteljice dočekali su vlažni zidovi, boja što se ljušti, namještaj koji je počeo dobivati "pikece" i vonj plijesni.
Velika šteta
Gradnju škole, koju su porezni obveznici iz Koprivničko-križevačke županije platili četiri milijuna kuna, križevačka tvrtka Radnik dovršila je prije dvije godine. Problemi su počeli proljetos.
- Početkom travnja obavijestili smo izvođača i Županiju, kao našeg osnivača, da je došlo do prodora vlage i da su se pojavili tragovi na zidovima. Nije bilo nikakve reakcije. Potom smo u srpnju izvođaču zaprijetili tužbom, da bi se tek početkom kolovoza iz Radnika javili da će doći vidjeti o čemu se radi - ljutit je ravnatelj Stjepan Lučki.
Došli su nakon tjedan dana - domeće ravnatelj - iskopali rupu i gledali odakle je voda ušla. Ustanovilo se da nije postavljena vertikalna hidroizolacija. Potom je Radnik postavio novi drenažni sloj uza školu.
Međutim, nekoliko mjeseci ignoriranja apela iz škole bilo je dovoljno da nastane velika šteta, a u ovome trenutku nitko ne jamči da će zahvat koji je prije nekoliko dana učinio izvođač spriječiti daljnje prodiranje vlage u zgradu.
- Zidovi su vlažni, boja se ljušti, novi namještaj također je počeo upijati vlagu, linoleumi se odljepljuju, parket je vjerojatno uništen - nabraja Lučki, koji drži kako je do velikih oštećenja došlo zbog loše ugradnje nekvalitetnih materijala.
Jamstveni rok
Ravnatelj tvrdi kako ima spoznaja da je nadzorni inženjer imao velikih problema s Radnikom za vrijeme gradnje škole. Htjeli su, veli, ugraditi nekvalitetniju stolariju no što je predviđena, a kakva je točno drenaža postavljena, nitko osim izvođača ne zna.
Njegove riječi potvrđuje nadzorni inženjer Božidar Poljak iz Radionice arhitekture Franić.
- Drenaža je trebala biti postavljena s triju strana. Izvođač mi je dao na uvid fotografije na kojima se vidi da je postavljena na dvije strane, a što je na trećoj, ne znam. Pretpostavljam da ta drenaža ne postoji, no je li to i uzrokom prodora vlage u školu, u ovome trenutku ne mogu reći - rekao je Poljak.
- Ne vjerujem da će Radnik u jamstvenome roku, koji istječe potkraj studenoga, kvalitetno sanirati školu, pa ćemo od Županije tražiti suglasnost da podnesemo tužbu - rezolutan je Lučki.
Ipak, Mladen Antolić, županijski pročelnik za prosvjetu, zasad nije sklon takvom drastičnom rješenju.
- Imamo čvrsto obećanje izvođača da će sanirati sva oštećenja. Ako to ne naoprave kako valja, imamo mogućnost naručiti sanaciju od druge tvrtke i onda te radove naplatiti Radniku. Tek ako tako ne riješimo problem, bit ćemo spremni na tužbu. Sud je krajnja instanca - izjavio je jučer Antolić.
Bez komentara
Iz križevačke tvrtke Radnik jučer nismo dobili odgovore na pitanja zbog čega je došlo do prodora vode u školu, zbog čega su mjesecima ignorirali apele ravnatelja te namjeravaju li, kako i do kada, obaviti temeljitu sanaciju zgrade. Tajnica šefa uprave Mirka Habijanca poručila je da je on cijeli dan na sastancima te ne zna hoće li moći odgovoriti na upit. Prema informaciji koju nam je prenio Božidar Poljak, inženjer koji je nadzirao gradnju škole u Gregurovcu, zadnja je pretpostavka da je do prodora vlage u zidove došlo zbog - puknuća hidrantskog voda, odnosno cijevi.
- Ozbiljan je nedostatak što izvođač nije odmah reagirao na obavijest ravnatelja da su se pojavili tragovi vlage na zidovima - drži Poljak.
Ravnatelj Stjepan Lučki, pak, smatra da je šteta teško popravljiva.
- Vrijednost zgrade znatno je smanjena, i to, bojim se, nepovratno - veli on.
