Slučaj mita i korupcije povezan s bivšim ministrom zdravstva Vilijem Berošem povukao je mnoga pitanja. U prvom redu pitanju nadležnosti EPPO-a i USKOK-a. Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić odlučio je slučaj dati USKOK -u, a mnogo se pričalo o tome je li se u sve trebao uključiti Ustavni sud.

N1 piše kako stručnjaci unisono potvrđuju da zakon koji regulira odlučivanje o pitanju nadležnosti nije dobar. On, kao što je poznato, daje ovlast glavnom državnom odvjetniku da odluči je li za neki slučaj nadležno europsko tužiteljstvo (EPPO) ili USKOK, odnosno neka druga sastavnica Državnog odvjetništva. Turudić je svoju odluku donio i na nju se nitko se ne može žaliti, a pravni i ustavni stručnjaci kažu da to nije u skladu s hrvatskim Ustavom. Jer, svaka odluka javnih tijela mora se moći sudski preispitati.

Da ta zakonska odredba nije u skladu s Uredbom Vijeća EU o radu EPPO-a ukazala je u svom otvorenom pismu i glavna europska tužiteljica Laura Kövesi koja je o Turudićevoj odluci obavijestila Europsku komisiju. Zamjerila je glavnom državnom odvjetniku što prije donošenja odluke nije ništa pitao EPPO. 

N1 je pitao Ustavni sud hoće li pokrenuti ocjenu sukladnosti s Ustavom Zakona o provedbi Uredbe Vijeća (EU) 2017/1939 od 12. listopada 2017. o provedbi pojačane suradnje u vezi s osnivanjem ureda Europskog javnog tužitelja (EPPO) s obzirom na to da odluka glavnog državnog odvjetnika o nadležnosti nema mogućnost sudskog propitivanja. Evo što su odgovorili.

VEZANI ČLANCI:

Premium sadržaj

Video sadržaj

67

KÖVESI PRIJAVILA HRVATSKU

EPPO odustao od pravne bitke, je li uopće trebao u boj s DORH-om?

SUKOB EPPO-A I DORH-A

Habijan komentirao dopis Laure Kovesi Europskoj komisiji: 'Ne vidim da je došlo do bilo kakve povrede'

“Članak 35. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RH propisuje tko može podnijeti zahtjev kojim se pokreće postupak pred Ustavnim sudom, dok je člankom 38. određeno da svaka fizička i pravna osoba ima pravo predložiti pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom i ocjenu suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom. Na temelju stavka 2. tog istog članka, Ustavni sud može i sam pokrenuti takav postupak o čemu odlučuje sjednica Ustavnog suda. U ovom trenutku možemo samo reći da o pitanju koje ste postavili sjednica Ustavnog suda nije sazvana - poručuju s Ustavnog suda.

>>FOTO Ove ćete plakate tjednima gledati diljem Hrvatske: Koji predsjednički slogan vam je najbolji?>>

1/18

Premium sadržaj

69

VIŠE OD 20% TERITORIJA POD OKUPACIJOM

Kakav je danas život u Ukrajini: Kafići oko Majdana su puni, ovdje nikad ne bi pomislili da se nalazite u zemlji u ratu

2

VIŠE OD 220 TISUĆA MRTVIH

Obljetnica velike tragedije: Valovi su bili visoki 30 metara, potres magnitude 9,1 po Richteru izazvao je tsunami

Video sadržaj

OPREZNO U PROMETU

Olujni vjetar i snijeg paralizirali promet na A1: Zatvoren dio autoceste, vozi se obilazno

Nova metoda

Jednostavno je i sigurno za korištenje, no većina Hrvata je još uvijek skeptična: 'Više ne nosim klasičan novčanik'

Podcast Pričajmo o novcu

Kako se influencerica snalazi u svijetu financija? Matea Frajsberger otkrila svoje trikove za štednju

Kinezima zatvorili gradilište velike tvornice. Radnici spavali bez madraca, više od 30 ljudi na jedan zahod…