Inicijativa Srđ je naš (SJN) pozdravlja najave ministra zaštite okoliša i prirode Slavena Dobrovića da će struka odrediti treba li uopće termoelektrana Plomin C u okviru hrvatskog energetskog sustava, te ističe da su se i građani usprotivili gradnji termoelektrana na ugljen.
"Inicijativa SJN pozdravlja najave ministra zaštite okoliša i prirode Dobrovića, o mijenjanju postupka izrade i odobravanja studija utjecaja na okoliš, kao i najave odustajanja od prljavih i zastarjelih projekata izgradnje novih termoelektrana na uvozni ugljen, poput TE Ploče i TE Plomin kojima su se i građani suprostavili", priopćili su u petak iz te inicijative.
Ističu da su upravo studije utjecaja na okoliš izrađivane za projekte HE Ombla, golf resort na Srđu i apartmansko naselje Duba Stonska u Malostonskom zaljevu bile primjer nevjerodostojnih i nestručnih studija izrađivanih po naputcima zainteresiranih naručitelja, koji su ih i financirali. Te su studije, tvrde, usprkos svim manjkavostima, znanstvenoj neutemeljenosti i nevjerodostojnosti dobivale pozitivna mišljenja i rješenja od strane nadležnih tijela.
U SNJ-u napominju kako su sudskim putem zatražili preispitivanje tih "nezakonito provedenih postupaka", kao i na temelju njih izdanih Rješenjâ o prihvatljivosti utjecaja na okoliš. Spremni su, kažu, ministru Dobroviću ukazati na propuste i nezakonitosti koje su se u vezi sa spomenutim projektima dogodile u vrijeme njegovih prethodnika, kao i na pravomoćne sudske presude koje pokazuju da su predstavnici državnih vlasti i resornog ministarstva postupali nezakonito. Od ministra očekuju da preispita ove slučajeve.
Ministar Dobrović ovoga je tjedna najavio da će struka odrediti treba li termoelektrana Plomin C biti u okviru hrvatskog energetskog sustava, a da će se konačna odluka donijeti zajedno s partnerima. "Plomin je pitanje energetske strategije, koju treba napraviti jer je 2009. godina bila davno u pogledu energetske politike. Znamo da je Europa napravila također zaokret u energetici, postavljaju se visoki ciljevi. Rekao bih samo to da će struka biti ta koja će definirati treba li Plomin C biti u okviru hrvatskog energetskog sustava, a konačnu odluku ćemo donijeti zajedno s našim partnerima", rekao je Dobrović.
>> Budućnost energetike: Plomin 3, 100 milijardi kuna uvoza ili 25 posto skuplja struja?
Koliko je meni poznato, energetska struka je rekla da je projekt prihvatljiv, financijska struka je rekla da je projekt prihvatljiv, prostorno-planska struka je rekla da je projekt prihvatljiv i okolišna struka je rekla da je projekt prihvatljiv. Dakle, projekt je prihvatljiv. Ostaju samo operativne struke koje će implementirati projekt: građevinari, strojari, električari itd. Zar to ne znači da je struka već odlučila? Kako se onda došlo do koncepta Plomina 3 kakav sad postoji, nije valjda da su ga isprojektirale sekretarice u nekom ministarstvu? Što tu struka još ima tražiti, pa koliko puta struka mora analizirati neki projekt, valjda 30 godina dok tehnologija ne zastari. I koja je sad to točno struka koja će o nečemu odlučivati opet: politolozi, sociolozi, krajobrazni arhitekti, zaštitnici životinja, ili diplomirani paraziti?