Na Županijskom sudu u Varaždinu u utorak je trebalo početi suđenje bivšim članovima Podravkine uprave Saši Romcu i Josipu Pavloviću te Miodragu Laciću, vlasniku tvrtke Adria d.d. Zadar. Lacić je optužen za poticanje, a Romac i Pavlović za zlouporabu položaja i ovlasti. Terete ih da su Podravku oštetili za 17 milijuna kuna i to nepotrebnim ugovorom za skladištenje i zamrzavanje ribe za brend Eva u drniškoj Dalmacija-ribi. Slučaj Adria neki zovu i Spice 2. Odgođen je za 27. svibnja jer su Romac, Pavlović i branitelji prezauzeti – obranom u uskočkom predmetu, u glavnoj aferi Spice.
Uskok si olakšao?
Javili su da su nekoliko mjeseci potpuno zaokupljeni ključnim ispitivanjem knjigovodstveno-financijskog vještaka te da spis u glavnom Spiceu ima oko 50 tisuća listova, a u “igri” je i više od milijun datoteka. Obrana u Varaždinu, kažu, onemogućila bi im obranu u Zagrebu. Zagrebački proces tako u praksi ometa provođenje varaždinskog, iako su oba proistekla iz iste istrage pa odvjetnici diktiraju ritam varaždinskom sudu. Kako djela za koja ih terete nisu pridružena glavnom predmetu, iako su vezana na djela iz uskočke nadležnosti i preklapaju se tvrtke, optuženici i svjedoci, odvjetnici bi se mogli pozvati na povredu prava obrane.
Kako doznajemo iz pouzdanih izvora, u Uskoku su razmatrali mogućnost pripajanja, no kako je Spice 2 “isplivao” poslije, a oni su odmakli s glavnim procesom, prepustili su to varaždinskom odvjetništvu.Prvom točkom optužnice Romac i Pavlović terete se da su 2009., na štetu Podravke, Dalmacija-ribi, inače vlasničko-obiteljski povezanoj s Lacićevom Adrijom, pribavili 16,94 milijuna kuna. Učinili su to na Lacićev nagovor, ugovorom o skladištenju i zamrzavanju ribe za 630 tisuća kuna mjesečno, u kojem su kao početak naveli 1. ožujak 2008. godine. A Podravka je Adriji već plaćala skladištenje i zamrzavanje ribe temeljem ugovora iz 2006. o uslužnoj proizvodnji i skladištenju proizvoda za robnu marku Eva.
Romac se u istrazi branio šutnjom, a Pavlović je tvrdio da mu podmeću zbog afere Spice te da nije bio nadležan za to područje poslovanja
Tko je trebao skladištiti?
Miodrag Lacić pak od kupovine Adrije 2001. surađuje s Podravkom. Iako su proizvodili sve više upali su u probleme, tvrdi u istrazi, jer nije vođeno računa o tome da troškovi proizvodnje rastu, a cijena je fiksna. 2006. prodali su brend Eva Podravki, ali su nastavili uslužno proizvoditi riblje konzerve za njih, pri čemu je Podravka osiguravala ulje, ribu i lim. Ustvrdio je da je Adrija imala obvezu skladištenja gotovih proizvoda, tj. konzervi, a ne i ribe te da ti troškovi nisu nigdje regulirani. Dogovorili su stoga sporni ugovor, ali preko Dalmacija-ribe, jer je Adrija njoj iznajmila dio hladnjača kako bi se oslobodila troškova. Novac je, tvrdi Lacić ne pobijajući sklapanje ugovora, vraćen u Adriju preko pozajmice.
