U zagrebačkom Trgovačkom sudu pred sucem Radovanom Dobronićem nastavljen je trenutačno najvažniji spor za građane, a u povodu tužbe Potrošača protiv osam velikih banaka. Kako je riječ je o prvoj kolektivnoj potrošačkoj tužbi o kojoj sud raspravlja, ako utvrdi da su povrijeđena prava potrošača to će utjecati na prava oko 75.000 građana, koji imaju stambene kredite u “švicarcima” i koji će moći, ako Potrošač dobije spor, pojedinačnim tužbama tražiti povrat pretplaćenog.
PBZ objavio oglas
Nakon rasprave o dokaznim prijedlozima sudac Dobronić je naložio bankama da u roku od 15 dana dostave u spis tekst općih uvjeta poslovanja, koji je bio na snazi u razdoblju na koje se tužba odnosi od 2004. do 2008., te važeće opće uvjete o kamatnim stopama ili druge akte, koji su zamjenjivali opće uvjete poslovanja. Pored toga banke su dužne dostaviti sudu obrazloženje promjena kamatnih stopa od sklapanja ugovora o kreditima u francima do danas. Banke trebaju navesti i na koju se odredbu pozivaju kao pravni temelj za promjenu kamatnih stopa, te navesti koji su to bili poslovni razlozi za promjenu kamatnih stopa. Potrošač, pak, u roku od 15 dana treba dostaviti sudu oglase kojima su banke u spornom razdoblju u medijima reklamirale kredite u “švicarcima”, te audio-zapis reklama za te kredite u elektroničkim medijima.
Odvjetnik Privredne banke Zagreb Krešimir Ljubić već je ranije na sudu kazao da je PBZ u Večernjem listu objavio oglas u kojem je bila navedena preporuka te banke da građani na dulje razdoblje ne uzimaju kredite u francima. Ljubić je danas iznio podatak da je u PBZ-u 11.000 građana podiglo kredite u francima, a njih 20.000 u eurima. Kazao je i da je prema podacima HNB-a u Hrvatskoj iznad 50 posto građana ima kredite u eurima, a njih iznad 20 posto kredite u francima. Odvjetnik ZABE-e, Boris Porobija ustvrdio je da što se tiče ZABE nije bilo nikakvog zavaravanja građana, ni prisile da dižu kredite u francima, nego je to bio slobodan izbor građana, koji su mogli birati hoće li uzeti kredit u francima, eurima ili kunama. U toj banci 11.000 građana ima kredite u francima, a njih 27.000 u eurima.
Doveli tužbu u pitanje
- Nije sporno da su banke nudile kredite u drugim valutama, nego da neki potrošači nisu imali mogućnost podići kredit u drugoj valuti zbog svoje kreditne sposobnosti ili im je kredit u francima nuđen kao povoljniji kredit - uzvratila je odvjetnica Potrošača Nicole Kwiatkowski.
Iako je sud kolektivnu tužbu Potrošača prihvatio lani krajem godine, odvjetnici banaka su danas opet pokušali dovesti u pitanje kolektivnu tužbu Potrošača. Boris Porobija je ustvrdio da udruga Potrošač u tužbi zastupa parcijalni interes potrošača koji imaju kredite u francima, a ne kolektivni interes. Kako je rekao sudac Dobronić, Porobijine riječi su imale zarazno djelovanje, pa su se i odvjetnici drugih banaka pridružili njegovu prigovoru. Odvjetnica Potrošača je na to uzvratila da sami podaci banaka prema kojima je udio kredita u “švicarcima” u spornom razdoblju bio od 20 - do 50 posto govore da nitko razborit ne može smatrati da je riječ o malom udjelu tih kredita, a da bi se štitio kolektivni interes potrošača nije potrebno da cijelo stanovništvo koristi neki kredit ili uslugu.
Na kraju je sudac Dobronić pokušaj dovođenja u pitanje tužbe i kolektivnog interesa potrošača okončao riječima da je to pitanje riješeno na prva dva ročišta i da tužba ima aktivnu legitimaciju, te da se parnica nastavlja.
>> "Rate kredita plaćam, ali zato sve manje jedem!"
