Šira upotreba COVID potvrda koja na snagu stupa od 15. studenoga bila je tema večerašnjeg Otvorenog.
– Priprema od Stožera nije dobro odrađena, u dogovoru smo mogli iznjedriti dobro rješenje. Članstvo je podijeljeno, imamo cijepljenih, ali i onih koji nisu cijepljeni. Ova najava koja nas čeka 4. siječnja smatraju zastrašivanjem odnosno svojevrsnom prijetnjom jer se neki odbijaju cijepiti – kazala je Iva Šušković, predsjednica Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika RH.
– Ta odluka ovisi o puno elemenata, o tome koliko smo procijepljeni, koliko su bolnice napunjene. Činjenica je da virus nestati neće, i dalje ćemo se susretati s njim, postojat će i druge, nove varijante tog virusa. Činjenica je i da imamo jedno jako dobro sredstvo za zaštitu zdravlja. Fokus treba biti na tome da će ljudi koji su cijepljeni susresti virus, ali to su ljudi koji u 90 posto slučajeva nemaju teški klinički oblik bolesti – rekla je prim. dr. sc. Marija Bubaš, dr. med. spec. med. rada i sporta, pomoćnica ravnatelja za medicinu rada Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo.
Nada Lovrić, predsjednica Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim školama Hrvatske, nada se da će nastava u ponedjeljak proći normalno.
– Čini nam se da nije dobro da cijepljenje postane obaveza. Sindikat će preispitati ustavnost takve odluke. Bitno nam je zbog zaštite naših članova koji odbijaju cijepljenje, imaju neke svoje razloge i strahove, bit će naših članova koji će biti pred izazovima i sankcijama poslodavca – rekla je Lovrić.
Bubaš smatra kako je strah od cijepljenja neopravdan.
– Kad me nešto boli, popijem analgetik, a svaki taj analgetik, pa i paracetamol, ima svoje nuspojave. Dajemo ga jednako djeci, trudnicama, trošimo ga sami jer kao nije štetan, a zapravo nemamo pojma kako se doznavalo o nuspojavama paracetamola te da ih on ima. Kada govorimo o tome hoćemo li steći imunitet na pametan i manje štetan način, naglašavamo da su nuspojave toliko rijetke i da je vjerojatnije da ćete osvojiti jackpot na lotu nego dobiti neku od teških nuspojava. Taj strah je strah od nepoznatoga, ali danas, kada imamo mogućnost čitati i saznavati iz provjerenih izvora informacije o tom cjepivu, takav strah je nerealan – kaže Bubaš.
Znanstvenik Luka Čičin Šain, voditelj Odjela za virusnu imunologiju u Helmholtz centru za infektivna istraživanja u Braunschweigu, kaže kako se u Njemačkoj COVID potvrde uvode u pojedinim jedinicama lokalne samouprave, ovisno o broju zaraženih i pacijenata u bolnicama.
– U Hrvatskoj je glavni problem ne to što se te COVID potvrde uvode nego što se uvode tek sada kada imamo drastično visoke brojke, kada su bolnice pred preopterećenjem, a to je ozbiljan problem jer današnji novoinficirani završe u bolnici za dva tjedna. Deset posto novozaraženih završi u bolnici – kaže Čičin Šain.
Šušković je rekla da su ljudi zbunjeni jer struka nije jedinstvena po pitanju cijepljenja te se zapitala prati li tko nuspojave cjepiva.
– HALMED je naša agencija za lijekove koja na svojim stranicama redovito objavljuje sve nuspojave. Da to itko prati, valjda bi se prestalo pričati o nuspojavama. Ja se čudim istoj struci koja nije jedinstvena. Osupnuta sam činjenicom da struka nije jedinstvena, voljela bi da se prestane s tim jer struka je jedinstvena. Ne bih dopuštala da se kaže da struka nije jedinstvena, ali pojedinci zbunjuju ljude jer nisu educirani i nisu informirani, za mene to nisu stručnjaci – kazala je Bubaš.
Ona se pita po čemu se zaključuje da sustav nije spreman za uvođenje COVID potvrda.
– Odakle ta pretpostavka? 14 milijuna ljudi prošlo je kroz Hrvatsku i bili su testirani, mislim da neće biti potrebno testirati 14 milijuna ljudi svaki dan. Kapaciteti su tu i ponovno će raditi u punom obimu kad to bude trebalo – kazala je Bubaš.
Čičin Šain smatra kako su napravljeni neki pomaci u pandemiji.
– Stigli smo relativno daleko, ali nismo stigli dovoljno daleko. Izlaz iz pandemije imat ćemo kada golema većina ljudi bude imuna. Rizici od cjepiva su 10.000 puta manji od rizika od infekcije. Kada gledate teške nuspojave cijepljenja, 1 na milijun umire od cjepiva. Kod inficiranih je 1 na 100. Sto tisuća puta manji je rizik od cijepljenja nego od infekcije. To je iracionalan strah. Ja se osjećam prilično siguran da cijepljenje nije nikakav problem za mene ni za članove moje obitelji koje sam potaknuo da se cijepe, sigurno to ne bih napravio da imam drukčiju misao o tome – kaže Čičin Šain.
Zašto dolazi do odbijanja testiranja?
– Vrlo je mali broj ljudi koji nam se obraća u ovom trenutku zbog testiranja. Mislim da s tim neće biti previše problema – kaže Šušković, a s njom se slaže i Lovrić.
– To je jako mali broj ljudi, a hoće li se pojavljivati, ne znam. Naša je obaveza pružiti pravnu zaštitu takvim ljudima ako će ih biti. Ja garantiram da sustav obrazovanja nije spreman – rekla je Lovrić.
VIDEO Veliki redovi na Velesajmu, građani pohrlili na cijepljenje
Ono što je sada potpuno i nedvojbeno jasno je da mrna tretman ne štiti od zaraze i od prijenosa virusa. Navodno štiti od težeg oboljevanja. Ako je tomu stvarno tako zašto se svi ti nazovi znanstvenici ne zalažu za obavezno tretiranje starijih od 60g? Ni to mi sa stajališta slobode i prisile nekoga da svakih 6mjeseci vjerojatno do kraja života uzima neki lijek ne drži vodu. Nismo to nikada radili... Ali bi recimo za ove koji se pozivaju na znanost i imalo smisla. Ove masovne prisile za sve dobne skupine, da sigurno će se poslije nastavnika baciti na djecu, nemaju baš nikakvog racionalnog opravdanja...