Iako je iz tvrtke za koju je radio otišao prije punih 12 godina, vrativši joj i službeni mobitel i karticu, zbog duga koji je na tom broju nastao kasnije Zagrepčaninu Renatu Vampovcu ovih je dana blokiran račun na ime ovrhe Vipneta. Vampovac tvrdi da nikada nije bio privatni korisnik tog mobilnog operatora niti je s njime potpisao ugovor o korištenju mobilne mreže kao građanin.
Blokiran račun
U Vipnetu je, kaže, zadnji put bio 2000. kada je preuzeo službeni mobitel tvrtke Audio Tim za koju je radio od 1997. do ožujka 2003. Računi su stizali isključivo na tvrtku i ona ih je podmirivala, dok je uvidom u rješenje u ovrsi, kako tvrdi, vidio da ga se tereti za razdoblje od 2003. do 2007. Vampovac tvrdi da pri preuzimanju službenog mobitela tvrtke nikakav ugovor nije sklopio, osim što je predočio osobnu iskaznicu, što mu se činilo normalnim.
– Ili sam tada potpisao nešto za što nisam znao da potpisujem ili je netko kasnije falsificirao moj ugovor – tvrdi on i dodaje da za dug za koji ga se tereti nikada nije dobio nijednu uplatnicu, nijedan račun, nijednu opomenu, ni rješenje o ovrsi. Namjerno se, kaže, odugovlačilo šest godina da bi glavnica od oko 3600 kuna sa zateznom kamatom neutemeljeno narasla na 10.000 kuna. U odvjetničkom uredu koji je vodio ovršni spor čak su mu, kaže, potvrdili da imaju kopiju njegove osobne iskaznice s adresom na kojoj živi, nakon što je za ovrhu doznao od Fine.
Ugovor na fizičku osobu
– Uopće nemam namjeru prepustiti svoj teško zarađen novac kompaniji koja sa mnom nema nikakav poslovni odnos – poručuje Vampovac te pita zašto se za njegove navodne dugove nije teretila tvrtka od koje je dobio, a kasnije joj i vratio sporni mobitel.
Iz Vipneta pak odgovaraju da je korisnik Renato Vampovac ugovor s Vipnetom potpisao kao fizička osoba 2. rujna 2002. i na svoje ime. Sukladno proceduri potpisivanja ugovora s novim korisnicima napravljena je preslika njegove osobne iskaznice te njegov potpis stoji na ugovoru.
– S obzirom na evidentirana nepodmirena dugovanja, protiv gospodina Vampovca u rujnu 2004. pokrenut je ovršni postupak, a ovrha je na pokretninama ovršenika postala pravomoćna u travnju 2005. To znači da gospodin Vampovac nije osporio potraživanje, a kako se ovrha na pokretninama nije pokazala uspješnom, pravni zastupnici ovrhovoditelja pokušavali su realizirati naplatu i na ostalim, zakonom predviđenim predmetima i sredstvima ovrhe, a na kraju i na novčanim primanjima ovršenika – odgovaraju u Vipnetu.
Vampovac tvrdi da nije ni mogao osporiti potraživanje kada za njega nije znao. Telefoni u Audio Timu pak šute. Tvrtka je ugašena 2012.
>> 'Ljudi ne znaju da im sjeda ovrha. Uvedite obavijest o tome!'
18.03.2013. u 22:00h D. Š. je napisao/la: Ostavi se priča, Axele, pošalji Hakomu sve dokaze i vidjet ćeš da e Vipnet fasovati miljunsku kaznu! Ko je Hakom,kako da dodem do njih!?