Sad je jasno zašto su ljudi bijesni na novi Matrix. Posebno je problematična poruka na kraju
Trilogija Matrix s prijelaza stoljeća jedan je od kultnih filmskih serijala koji je na rijedak način obilježio cijelu jednu generaciju. Priča o tome da možda živimo u simuliranom svijetu priključeni na strojeve koji nas trebaju samo kao izvore energije, a iz kojeg nas izvlači obećani junak Neo (Keanu Reeves) s Trinity (Carrie-Anne Moss), Morpheusom i drugima koji su se uspjeli iz simulacije nekako vratiti u stvaran svijet pojavila se 1999. godine, nakon jednog od najružnijih desetljeća u povijesti čovječanstva. Ta zastrašujuća i zavodljiva pomisao da je sve zapravo simulacija ostala je paradigmom sve do danas, e da bi se u ovo vrijeme pandemije pružila šansa da nakon 18 godina vidimo njom inspiriran novi "Matrix: Uskrsnuća". No, ta prilika je propuštena.
Komentara 6
Puno lošije od originalne trilogije👎
Kao u svemu što je dvosmisleno i nedorečeno uvijek ima ljudi koji će pogrešno shvatiti poruke. Od prvog do četvrtog Matrixa autore vodi jedna ideja vodilja a to je da se nikada ne zna tko je pozitivac a tko negativac u filmu. U prve tri epizode glavni lik Neo je pijun u "rukama" stroja a u četvrtoj se promovira u damu koja spašava njega, a oboje su dio stroja. Što je sasvim u skladu sa osobnom dualnosti tvoraca. Strojevi nikada ne gube kontrolu nad situacijom i uvijek pobjeđuju, mada su neki zaključili da je Neo pobijedio na kraju treće epizode. U 4. epizodi su dio stroja jer strojevi su svemogući i nepobjedivi. Jedino su vizualni efekti u 4. epizodi zastarjeli, (i glumci čini mi se isto tako) situacije nisu nemoguće kao u trećoj epizodi, pa je film zbog toga "loš".
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Nema toga što je muškarac napravio, a da žena ne može upropastiti 🤡