U srijedu je na Večernji TV-u gostovao Ivica Puljak, gradonačelnik Splita i novoizabrani predsjednik stranke Centar. U velikom razgovoru govorio je o planovima za Split, nacionalnoj politici, potencijalnoj koaliciji s Možemo, kritikama na račun premijera Andreja Plenkovića, ali i o utezima svoje vlasti zbog kojih je prijavljen Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa te USKOK-u.
Voditeljica: Petra Maretić Žonja
Tijekom prošlog vikenda na unutarstranačkim izborima postali ste predsjednik stranke Centar? Kakvi su dojmovi? Je li to vaš pokušaj da pozornicu koju vam daje grad Split iskoristite za nacionalnu priču?
Mislim da je to jedan od ključnih razloga zbog kojeg su mi članovi stranke dali povjerenje. Želimo priču iz Splita raširiti na cijelu Hrvatsku, a osim toga trebamo se polako početi pripremati za izbore koji stižu za tri godine. Od predsjedničkih do europskih i parlamentarnih.
Znači imate velike planove?
Članovi su usvojili moj plan o pripremanju stranke Centar za promjenu Hrvatske u modernu otvorenu zemlju kakvu svi sanjamo. To je onaj smjer koji upravo implementiramo u Splitu i imamo jako dobre rezultate. To građani prepoznaju.
Imat ćete dosta posla.
Da, svakako, ali ja ću i dalje ostati posvećen ulozi gradonačelnika i gradu Splitu. Naravno da ću pomoći kolegama da naše ideje prošire na cijelu Hrvatsku i na sve segmente djelovanja.
Možemo li očekivati da ćete biti kandidat za premijera na idućim parlamentarnim izborima?
Ja sam posvećen ulozi gradonačelnika. Želim odraditi dva mandata u Splitu, a nakon toga ćemo vidjeti kamo život vodi.
Još i prije lokalnih izbora spominjala se dugoročna suradnja između političara u dva najveća hrvatska grada. Vas iz Splita i Tomislava Tomaševića odnosno platforme Možemo iz Zagreba. Je li to možda opcija za neke od nadolazećih izbora?
Vidio sam se s kolegom Tomaševićem i razgovarali smo, ali o suradnji još nismo govorili, no ona nije isključena. Za sada više raspravljamo o komunalnim problemima koje smo naslijedili od bivših vlasti. Rekao bih čak da je kolegi Tomaševiću situacija teža, više toga mora dovesti u red nakon 20-godišnje vladavine Milana Bandića.
Kako komentirate njegove posljednje poteze? Primjerice ukidanje mjere ''roditelj-odgojitelj'', najava rezanja u Holdingu...
Zagrebački proračun u velikom je problemu i logično je da se ta rupa pokušava zakrpati. Što se tiče mjere ''roditelj odgojitelj'' mislim da ona ionako ne pridonosi razvoju modernog društva. Mislim da je puno bolje ulagati u vrtiće.
Mislite da će u gradskom proračunu biti novca za izgradnju novih vrtića?
Postoje državni odnosno europski novci iz Nacionalnog plana za oporavak koji su predviđeni za izgradnju vrtića. Mi u Splitu ćemo aplicirati za taj novac, a isto očekujem i od Tomislava Tomaševića. Moderna izgradnja predškolske infrastrukture jako je važna I sigurno više pridonosi društvu od naknada za odgojitelja.
Tomislav Tomašević ima stabilnu većinu u Gradskoj skupštini. Vi ste u nešto drukčijoj poziciji. Vaša vlast nema stabilnu većinu, a sjednica splitskog Gradskog vijeća na kojoj će se raspravljati o godišnjem proračunu sve je bliže. Hoće li novi proračun biti izglasan ili se ide na nove izbore?
Mislim da će naš prijedlog proračuna koji vijećnicima predlažemo u ponedjeljak proći. Iz jednostavnog razloga što je dobar za grad Split i što ćemo tako zatvoriti minuse grada koje smo naslijedili. Isto tako, postojat će i razvojni proračun i jasno će se vidjeti koje bismo projekte financirali u sljedećim godinama. Mi ćemo taj proračun predložiti mirne savjesti jer je, ponavljam, dobar za grad.
Koji su to projekti koje biste financirali razvojnim proračunom?
U prvoj fazi završit ćemo neke započete projekte bivše vlasti. Tu mislim na dovršetak tehnološkog parka Dračevac. Pokrenut ćemo neke nove projekte poput izgradnje vrtića i dogradnje škola i školskih dvorana. Trenutačno pripremamo dokumentaciju za tri nova vrtića i za rekonstrukciju jednog vrtića. Stvorit ćemo mjesto u vrtiću za svako dijete u gradu Splitu.
Što se događa sa splitskim SDP-om? Većinu ste nakon izbora složili, između ostalog i s njima kroz programsku suradnju. No, nedavno ste ih izbacili iz vladajuće većine i optužili za opstrukciju i trgovanje, a oni vas i dalje podržavaju iako njihovi amandmani na sjednicama vijeća bivaju redom odbijeni. Zašto su onda podržali vaš rebalans proračuna na prošloj sjednici?
Razlog zbog kojeg smo ih izbacili iz programske suradnje je vrlo jednostavan. SDP-ovci su s HDZ-om i Željkom Kerumom nama iza leđa dogovarali točke dnevnog reda te načine na koje će napakostiti vlasti, ali građanima. Mi smo to jednostavno presjekli. U Splitu se trenutačno događa jedan politički fenomen. Politika se bipolarizirala na staru i novu. Staru politiku podjele plijena zagovaraju HDZ, Željko Kerum i SDP. Novu politiku čine partneri iz naše programske suradnje – Centar, Možemo, Pametno za Split i Dalmaciju, Most te nezavisna lista Branke Ramljak.
Neki bi rekli da ne postoji nikakva nova politika. Vi imate nekoliko prijava Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa, a odmetnuti SDP-ovac Ante Franić čak vas je prijavio i USKOK-u. Što je s time?
Kolega Franić inače je odvjetnik koji je krivo sastavio prijavu. To je bila jedna izmišljena prijava i toliko o tome.
Ali Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa sljedećih bi dana trebalo raspravljati o prijavama protiv vas. Teme kojima će se baviti vezane su za imenovanja u nadzorne odbore, podizanje kredita u komercijalnoj banci te slučaj s odabirom tvrtke za posredovanje u osiguranjima.
Oni još nisu odlučili hoće li pokrenuti postupak protiv mene.
Što ako se postupak pokrene i ako se pokaže da ste bili u sukobu interesa?
Može se dogoditi da se tako nešto zaključi, ali poanta je u tome što Povjerenstvo krivo tumači jedan zakon. Upravo su oni izrazili želju da se taj zakon ukine. Radi se o zakonu po kojem bismo mi kao lokalna vlast za imenovanje direktora trebali dobiti suglasnost Gradskog vijeća. Sve političke opcije složne su da je to nemoguće provesti. Primjerice, mi imamo situaciju s jednom firmom koja ima devet gradova i općina koji sudjeluju u njezinoj skupštini. To u prijevodu znači da bi devet gradskih i općinskih vijeća trebalo predložiti u isto vrijeme istog direktora. To je jednostavno nemoguće provesti i to nitko ne provodi u Hrvatskoj. Zatim Povjerenstvo podiže prijave protiv onih gradonačelnika koji nisu HDZ-ovci. Recimo, Ivo Baldasar je zbog toga kažnjen, ali zbog iste stvari nije kažnjen Andro Krstulović Opara.
Vama se zamjera da ste u Nadzorni odbor KK Split imenovali donatora stranke Centar – Ranka Goića.
Riječ je o mojem kolegi sa sveučilišta koji je jedan od najboljih stručnjaka u svom području na ovim prostorima. Ja nisam nikad rekao da neću imenovati nekoga koga poznajem. Po toj logici ne bih smio imenovati nigdje nijednog stručnjaka sa sveučilišta jer sve ljude poznajem.
Dakle, vi smatrate da ste potpuno čisti pred zakonom?
Apsolutno! Pa mi smo nedavno preko javnog poziva imenovali 150 ljudi u razne školske odbore. To je presedan u Hrvatskoj da se za takve funkcije organizira javni poziv. Jedini kriterij bio nam je stručnost, a stranačkih ljudi iz raznih opcija ima jedva deset posto. Osim toga, nedavno smo preko javnog natječaja imenovali tri direktora komunalnih tvrtki. Nismo ih poznavali, rekli su nam da su iznenađeni jer su mislili da neće imati šanse. Mi smo ih izabrali jer su stručni i kompetentni. Ja ne živim od politike, moj jedini motiv je da grad Split ide naprijed i razvija se.
Novi izbori u Splitu se spominju sve češće kao opcija. Na jednoj od posljednjih sjednica vijeća predložili ste samoraspuštanje, ali niste naišli na plodno tlo. Neki vam zamjeraju da ste svu političku odgovornost time htjeli prebaciti na vijećnike umjesto da ste vi odstupili i kompletno izašli na nove izbore.
Mi smo raspuštanje Gradskog vijeća predložili jer je sve postalo cirkus. Mislim da se prvi put u povijesti demokracije dogodilo da oporba nije htjela na izbore. Naravno da je odgovornost na dijelu vijećnika koji su opstruirali to tijelo i kompromitirali ga. Sjećam se jedne sjednice kad su više sati raspravljali o muralu pa su mene htjeli zadužiti da se bavim motivom na tom muralu. To jednostavno nema smisla. Gradonačelnik se treba baviti važnim stvarima od interesa građana.
Što mislite kako biste prošli na novim izborima? Jeste li radili kakvo istraživanje?
Mislim da bismo ostvarili dobar rezultat. Pokrenuli smo novu viziju. Uveli smo red u svim segmentima grada.
Možete li vi uopće normalno funkcionirati kao izvršna vlast bez većine u Gradskom vijeću?
Možemo jer su naši projekti i ideje od interesa javnosti i za dobrobit građana. Zbilja ne vidim scenarij u kojem točka dnevnog reda o izgradnji vrtića i škola, recimo, ne bi prošla. Mi se ne bavimo trgovinom i ucjenama pa u tom smislu nismo ni previše opterećeni. Oni koji su protiv takvih projekta to će trebati objasniti građanima.
Čime se trenutačno bavite, kojim projektima?
Garažama i parking-mjestima. To je jedan od najvećih problema Splita. Baš jučer sam imao sastanak s inženjerima zbog izgradnje četiri nove garaže u središtu grada. U prvom mandatu nam je cilj završiti projekte bivših vlasti, završiti Spaladium arenu, uvesti red u grad, a zatim prionuti opsežnim izmjenama GUP-a gdje ćemo odrediti razvojne kapacitete Splita za idućih 50 godina.
Što je s projektom Žnjan i koncesijom? Nedavno ste optužili premijera Andreja Plenkovića da on osobno koči razvoj Splita.
Izgleda da će me demantirati u četvrtak. HDZ priča o tome da će na idućoj sjednici Vlade donijeti tu koncesiju. Kad ta koncesija postane pravovaljana, mi ćemo započeti projekt Žnjan.
Mislite li stvarno da Andrej Plenković osobno koči Split?
To je jedna od mogućih opcija. HDZ je u Splitu pretrpio daleko najteži poraz budući da su velike nade polučili u pobjedu. Pazite, Vlada Andreja Plenkovića već šest mjeseci ne donosi dokument o koncesiji za koji su u svibnju rekli da ga imaju i da će ga izdati.
Vi ste i osobno pisali Plenkoviću, jeste li dobili odgovor?
Nikad nisam dobio odgovor i mislim da to nije u redu. Ali ja ga i dalje pozivam da dođe u Split. Mi smo u Splitu gostoljubivi ljudi.
Zašto vam nije odgovorio?
Mislim da još nije prebolio poraz HDZ-a u Splitu.
Što mislite o aktualnom sukobu Zorana Milanovića, Andreja Plenkovića i Marija Banožića?
Mislim da je to prepucavanje loše za Hrvatsku. Postoje neke stvari poput vanjske politike i obrane gdje treba imati konsenzus i to dići na jednu višu razinu sa zajedničkim ciljevima. No u javnosti je još aktualnija sada demografska politika zbog Tomaševićeva ukidanja mjera i popisa stanovništva. Neki podaci govore da će nas na ovom popisu biti manje za 10 posto nego prije 30 godina. Za to je kriv HDZ. Najbolja demografska mjera je micanje HDZ-a s vlasti jer zbog te stranke Hrvati uistinu mogu izumrijeti. A tu ne bih zaboravio također i na SDP .
Kakve se pronatalitetne mjere provode u Splitu?
Imamo mjeru za treće dijete. Ona iznosi 55 tisuća kuna. Uvedena je tek prije godinu-dvije dana i tek treba vidjeti njezine dugoročne učinke. Ja sam mišljenja da su najbolje demografske mjere izgradnja vrtića, škola i podizanje standarda društva. Želim Split u kojem će mlade obitelji živjeti, raditi i stvarati. Uvijek sam govorio da će Split postati pravi grad kad u njemu bude živjelo 20-30 posto stranaca kao u otvorenim europskim gradovima. To znači da je grad razvijen i da je u njemu poželjno živjeti.
Je li Split otvoren grad? Nedavno smo svjedočili ružnom homofobnom napadu koji ste vi osudili pa ste i sami doživjeli uvrede od jednog svećenika.
Split je grad otvorenih, srdačnih i mirnih ljudi. To o čemu pričate sporadični je incident koji se uvijek i svugdje može dogoditi. Što se tiče uvreda od strane svećenika, ne bih htio to komentirati. Mislim da on to nije zaslužio i da je njegova izjava daleko od službenog stava Crkve.
CIJELI INTERVJU POGLEDAJTE U VIDEU NA POČETKU TEKSTA
Ima pravo g.Puljak, puno je zainteresiranih u mozemo i pametno da bi ih se uspjelo ugnjezditi sve u gradske sluzbe splita i zagreba, pa idu otvoriti mogucnost za jos nekoliko stotina "strucnjaka" bez radnog iskustva a redom aktiviste da se ubace i na drzavnu razinu. Ovo treba sve ugasiti i zatraziti Njemacku da nas anektira i stavi pod svoju upravu... BDP po st.: ST 10t€, ZG 20t€, MUN 160t€ STU 140t€... Oni nemaju ni u istocnoj njemackoj sela sa tako malim bdp po stanovniku.