Predsjednik uprave Hanfe Ante Samodol žali se na manjak ovlasti

Afera SMS upozorila: Presudna je suradnja s policijom i tužiteljstvom

ante samodol
Arhiva VL
Autor
Gojko Drljača
23.09.2009.
u 20:06

Samodol smatra da ostali dioničari Podravke mogu tužiti tu kompaniju zbog pogodovanja jednom dioničaru, tj. varaždinskoj Fimi.

Predsjednik uprave Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga Ante Samodol rekao nam je danas da je za raspetljavanje onoga što se događalo između Podravke, SMS-a i Fime potrebna snažna suradnja Državnog odvjetništva, MUP-a, Ureda za sprečavanje pranja novca te drugih potrebnih institucija.

Povijesni slučaj
Samodol se složio s našim zaključkom da je čak i načelno gledajući slučaj Podravka iznimno važan za buduću pravnu praksu u Hrvatskoj. Čelnici Fime i Podravke priznali su da je Podravka imala ugovor s Fimom prema kojem joj se obvezala nadoknađivati moguće gubitke po margin callu na kredit dobiven od Merrill Lyncha.

Taj ugovor uslijedio je kao navodna razrada programa radničkog dioničarstva za koji bolje upućeni tvrde da se ponajprije svodio na ideju management buy outa, tj. želje Podravkinih menadžera da postanu utjecajni vlasnici kontrolnog paketa. Dakle, skupina ljudi (dio uprave Podravke i ljudi iz Fime) bez odobrenja skupštine dioničara, tj. vlasnika, dogovorila se da potajno preuzmu dionice uplaćujući zapanjujućih 136 milijuna kuna preko SMS-a na račun Fime.

Tako su oštetili ostale dioničare jer taj novac nisu upotrebljavali za razvoj i poslovanje kompanije. Uz to, Podravka je bila kompanija koja je nešto ranije izdala 375 milijuna kuna obveznica, dakle zadužila se, da bi potom 240 milijuna kuna deponirala u Vaba banku, također za potrebe preuzimačkog pothvata.

Nadziru samo burzu
Što na to mogu reći ostali mali dioničari koji su vjerovali da se uprava Podravke novcem kvalitetno koristi za poslovanje, a ne za mešetarenje? Ante Samodol smatra da mogu tužiti izdavatelja dionica, tj. Podravku, ali to je znatno manje bitno. Što učiniti da ovakvo rovarenje u dioničarskoj strukturi mimo znanja dioničara ne postane legalna praksa?

Prvi čovjek Hanfe objasnio nam je da su još 2008. godine o svojim nalazima oko preuzimanja Podravke obavijestili DORH, ali tada nisu mogli naći nikakvih nepravilnosti jer oni nemaju ovlasti nadzora nad Fima Grupom, koja je ugovorom s Franckom izvan burze stekla dionice, ni nad Podravkom, a niti nad SMS-om. Oni samo mogu neposredno nadzirati transakcije na burzi, a u vezi s ostalim do jučerašnjeg sastanka u DORH-u nitko im se nije javio niti im je dao informacije.

Hanfa je, kaže Samodol, spremna učiniti sve sukladno zakonskim ovlastima da se kroz međuinstitucionalnu i razmjenu informacija što bolje rasvijetli slučaj Podravka. Čini se da će Hanfa morati provjeriti je li nakon što je Fima kupila dionice Podravke PBZ Croatia osiguranja fond koordinirano kupovao dionice na burzi podržavajući im cijenu.

Ključne riječi

Komentara 5

AR
arka
21:31 23.09.2009.

Uvijek je sve na pravosuđu!

DU
Deleted user
23:04 23.09.2009.

Zašto se odjednom zaobilazi to jest prestalo se pisati i govoriti o ulozi našg vrlog nam vicmahera u ovoj aferi

MO
momak23
08:45 24.09.2009.

Na istražnim organima je da se pozabave sa slučajem i da se dozna tko je kriv i što se zapravo događalo..

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije